10月26日晚，“南方詩歌的寫作姿態——廣西詩人田湘、謝夷珊、吉小吉詩歌研討會”在廣西民族大學舉行。

北京師范大學教授譚五昌、山東大學教授孫基林、《中文學刊》總編社長庄偉杰、上海交通大學教授何言宏、東南大學教授王珂、廣西民族大學教授陳愛中、暨南大學教授趙黎明、深圳大學教授黃永健、同濟大學教授王曉平、北京語言大學教授路文彬、四川師范大學教授陳小平、西華師范大學教授傅華、東莞理工學院教授鄭堅、湖南衡陽師范學院教授任美衡、南寧師范大學教授陳祖君和新銳批評家魏文文博士等出席研討會。

會議開場，陳愛中教授以飽滿的熱情致歡迎辭，衷心歡迎各位著名評論家與學者嘉賓的蒞臨。他表示此次詩歌研討會來了許多重量級評論家，與會嘉賓檔次高，不但對於被研討的三位廣西詩人機會難得，對於當下整個廣西詩歌界而言也意義重大。

隨后，與會的專家學者陸續發言，從不同角度與層面深入分析了田湘、謝夷珊、吉小吉三位詩人的詩歌創作特點。

活動現場。主辦方供圖

庄偉杰教授在發言中比較精准地概括了三位詩人的詩歌寫作姿態。他將吉小吉喻為“守望者”，在他看來，詩歌應是心靈的使者，從心靈出發，關注靈魂深處的悸動，書寫現實世界的點滴。謝夷珊可以被視作“觀望者”，其作品展現南國風情與當下感受，體現詩人對自然、人類命運的關懷。而田湘則可以被命名為“仰望者”，其詩歌蘊含著深刻的詩性思考與智性表達，能夠直達心靈的最隱秘處。

孫基林教授也從“南方詩歌寫作姿態”這一宏觀視角出發，深入挖掘廣西在地方寫作中的獨特地位。他指出，廣西在地方寫作中無疑具有極高的代表性。就詩歌識別度而言，謝夷珊的詩歌有著較高的辨識度，只是在現代性的維度上稍顯欠缺。田湘作為一位成熟的詩人，其詩歌巧妙地融入了庄子的虛幻思想和哲學辯証法。吉小吉的詩歌與內地詩人有著相似之處，詩歌富有張力，雖然未刻意呈現南方，但卻隱含南方視角。

譚五昌教授進行了總結性發言。他認為現場十多位著名批評家與新銳學者的發言非常精彩，充滿詩學的敏銳與學術智慧，對三位詩人的創作予以了立體性的到位評價。他認為，田湘的詩歌文體成熟，其作品充滿哲思與張力，敘事與抒情完美結合，成熟詩作數量較多。謝夷珊的詩歌地域色彩濃厚，濃郁的南方風情扑面而來，給讀者留下深刻印象。而吉小吉的詩歌創作回歸傳統，充分體現了地方和鄉土特色，展現出獨特的文化價值。

最后，田湘、謝夷珊、吉小吉三位廣西詩人分別發表了答謝詞，對與會專家學者的深刻見解和寶貴意見表示感謝。（劉君君）

分享讓更多人看到